Praça da Matriz
Alguns reclamaram, talvez com a razão -- que o tempo acabou apagando -- da retirada das árvores da praça da Matriz, quando da sua revitalização, semanas atrás concluída. Eu fui um dos que não gostaram nada nada do que aconteceu ali. Me referindo, é claro, a retirada das frondosas árvores que davam uma boa sombra para os que buscavam abrigo da chuva ou do sol. Mas aquiesci diante do argumento da prefeitura, esperando para ver "no que ia dar" tal trabalho, há muito esperado, inclusive. É que não gosto de ver árvores sendo mortas. Me dá uma coisa no coração ver tais atitudes. Mas, "se era para o bem da nação", esperei os fatos.

E não é que ficou bom?
Sim, gostei muita da "nova" praça da Matriz. A praça mais central da cidade (ou seria a pracinha da Matriz velha?) ficou muito melhor. Mais "arejada". E a comprovação de que a colocação de um parquinho para crianças deu-se num sábado (talvez duas semanas atrás) quando passava de carro por ali, faltando cinco minutos para meia-noite. Incrivelmente, crianças brincavam no parquinho. Sim, quase meia-noite e os pais talvez querendo sentir um pouco do frescor noturno de Itajaí, talvez querendo simplesmente levar suas crianças para brincar, estavam todos lá, na nova praça da Matriz. Fiquei quase estupefato com isto. Sim, antes era impossível, pois nem parquinho para crianças havia na praça. E mesmo se houvesse, com aquelas árvores enormes, talvez repelisse as pessoas de ali ficarem após certa hora. Agora não, com ela, a praça, mais aberta, mais visível, as pessoas devem sentir-se impulsionadas a dar uma voltinha ali na praça, namorar, conversar, ou até mesmo levar suas crianças para divertirem-se nos brinquedos ali instalados. Parabéns à iniciativa da prefeitura!

Nova Casa Aberta
Infelizmente não pude comparecer, mas hoje, quarta-feira 30, inaugura a Casa Aberta (que será chefiada pela Lílian, irmã da Ivana, que é a atual proprietária, junto com seu marido, o Beto Severino) na cidade de Piçarras, na avenida Emanuel Pinto, 949, e a festa de abertura da nova loja começará às 19h. E pra quem não conhece a Casa Aberta Livraria Alternativa aqui em Itajaí, sugiro dar uma passadinha ali na rua Lauro Muller, perto da Receita Estadual (não confundir com a Receita Federal), e na frente do Queens Pub. Sem sombra de dúvidas, um dos melhores sebos da nossa cidade, talvez da região.

Queens pub
E como falei em Queens (e o leitor deve estar se perguntando, o que é isso?) já emendo outro assunto. Sim, estou falando da nova alternativa na "noite" itajaiense, para quem quiser se divertir. É que abriu ali na frente da Casa Aberta (ehehehhe), na Lauro Muller, o Queens Pub, que inaugurou na quinta-feira. Dei uma passada na sexta-feira para conhecer o local. Como estava sem grana (R$ 10,00 de consumação) para pagar, logo fui convidado para conhecer o ambiente. Aliás, contei na rápida visita uns quatro ambientes diferentes; uma sala para internet, um barzinho, um ambiente com som ao vivo, e na parte de cima (são dois andares) uma enorme sala com algumas TV´s ligadas em vídeo-clipes. Tudo muito bem decorado, com enormes quadros pendurados e uma pintura de muito bom gosto.

Frase do Milênio do Século da Semana: "A desobediência, para quem conhece a história, é a virtude específica do homem. É pela desobediência que ele progrediu ¿ pela desobediência e pela revolta." > Oscar Wilde

posted by RÔMULO MAFRA 20:36

[@]-[@]-[@]-[@]-[@]-[@]-[@]-[@]-[@]

estive hoje o dia inteiro em Floripa, numa conferência de cultura, e amanhã volto pra capital catarinense para o último dia de debates. portanto, desculpas aos que esperavam algum email etc e tal. ;-)

posted by RÔMULO MAFRA 20:34

[@]-[@]-[@]-[@]-[@]-[@]-[@]-[@]-[@]

fotos do baile de jornalismo, entre outras fotinhas deste que vos escreve.

Na verdade este link só vai mostrar uma foto ehehehhee.. as outras, podem ser acessadas através do link ali na coluna da direita "meu Fotolog".

posted by RÔMULO MAFRA 16:28

[@]-[@]-[@]-[@]-[@]-[@]-[@]-[@]-[@]

como disse meu amigo Felipe agora no final da transmissão do jogo entre Marcílio Dias e Joinville, pela final da série A2 do Catarinense (que valia vaga na série C do Brasileirão), o Marcílio "jogou como nunca e perdeu como sempre". o dia que o Marinheiro ganhar do Jec lá dentro da casa do adversário, vai soar a primeira trombeta do apocalipse.

e parabéns à torcida do Grêmio. que jogo!!!!! aliás, que atuação pífia do time do Náutico.. merecia cair pra 3ª Divisão depois de levar aquele gol. sinceramente, ridículo... se bem que, o futebol é assim mesmo... quando menos se espera.. pá... ehehheheh

posted by RÔMULO MAFRA 22:43

[@]-[@]-[@]-[@]-[@]-[@]-[@]-[@]-[@]

Laclos
Esta semana acabei de ler o estupendo livro "As Relações Perigosas", de Chordelos de Laclos, um francês metido a escritor, que era do exército, onde trabalhou a vida inteira, mas que soube com maestria virar a sociedade de sua época de cabeça para baixo ao publicar sua maior obra. Aliás, na literatura quase chegou a seguir o caminho do marquês de Sade (que nasceu um ano antes de Laclos), pelo menos no que se diz à escândalos. Claro que não ganhou tanta notoriedade como Sade, porém é inevitável falar do século XIV sem lembrar das "cartas" (o livro é uma espécie de resgate de correspondência entre várias pessoas -- todas ligadas entre si) publicadas por Laclos, e que desnuda toda aquela sociedade hipócrita, de onde provavelmente surgiu as regras de etiquetas, algumas ainda utilizadas hoje em dia. Digo mais, talvez ali, naqueles tempos, tenha surgido a hipocrisia reinante até nossos tempos.

E um fato interessante deste livro que li (comprado no sebo Casa Aberta - Livraria Alternativa, aqui de Itajaí), é que na primeira página do livro (folha de rosto) havia algo escrito em caneta, uma dedicatória de quem comprou a obra para uma possível amante. Bem, leia e tire suas próprias conclusões:

"Num dia quando a vida acabar e também o mundo; sobreviverá algo em mim e você... ( [palavra não inteligível] é que pode explicar esta frase)

"Monteiro = 29/04/88 = Yeda

"Como podem nos querer condenar, nós que quando já se faz tarde e a noite é mais que mágica, vivemos um amor tão grande e proibido que se torna santo; alguém que nunca errou que atire a primeira pedra..."

"capa = Y"

posted by RÔMULO MAFRA 12:38

[@]-[@]-[@]-[@]-[@]-[@]-[@]-[@]-[@]

Isso foi no mínimo, hilário.. liguei para a casa da minha avó, Benta, e caiu numa mulher chamada Benta, que também é avó.. e eu explicando, eu quero falar com dona Benta... sim, é ela, pode falar... mas a voz não era a dela, e eu, tá, é a senhora? e ela, sim, sou eu... putz... muita coincidência...

posted by RÔMULO MAFRA 22:30

[@]-[@]-[@]-[@]-[@]-[@]-[@]-[@]-[@]

"O mesmo uso abusivo de fontes não identificadas repete-se agora com o superpopulação de "petistas" nas reportagens. Nos últimos dias, esses "petistas" apontaram até que o senador Aloizio Mercadante seria o novo ministro. Se fosse verdade, e se confirmasse, não faltariam menções do tipo "como este jornal antecipou". Mas como deu em nada: o furo n´água sobra para "o petista" -- e os repórteres se recolhem por alguns dias, até nova onda do noticiário justificar a presença de novos "petistas" como fontes não identificadas.
"Está se tornando monótono e motivo para não acreditar integralmente no que se lê."

Alceu Nader no Observatório da Imprensa

posted by RÔMULO MAFRA 18:15

[@]-[@]-[@]-[@]-[@]-[@]-[@]-[@]-[@]

Estou de volta...
Estou de volta e reescrevendo parte do primeiro tópico, que, numa burrice sem tamanhos da minha pessoa, acabei apagando. Pros que sentiram minha falta (?), estou aqui novamente ehehehhehe. E vou falar de política, pra variar um pouco. Ou da imprensa falando da política, se bem que, no fundo, no fundo, é a mesma coisa hoje em dia. E vou falar sobre um dos assuntos do momento, que é a possível cassação do deputado José Dirceu (PT). Perguntas que não me calam: por que a imprensa quer tanto a cassação do Dirceu? A outra pergunta, que já tenho a resposta, é, por que muita gente (fora da mídia) quer a cassação do Dirceu?? Lembrando que estas mesmas pessoas queriam, meses atrás, a "não perda de um direito do cidadão", que foi o plebiscito do desarmamento. Vocês, leitores com memória, lembram disso, correto? Agora, por que tanta gente reclamando de um homem que está simplesmente fazendo seus direitos valerem? Ele está errado? Não, não está. Talvez a Justiça esteja errada, então. Mas que mudem a Justiça, antes de quererem que se condene um homem sem que ela, a Justiça, interceda. Aliás, é o que muita gente está sonhando nestes nossos últimos tempos de "caça as bruxas".

E aí que o bicho pega
Pois quer dizer que pra uns pode, pra outros não? Como no caso do Roberto Jefferson, que ganhou a tal da aposentadoria. Bem, eu fui a favor, pois está na lei. Que antes, então, se mudasse a lei, mas não querer ser imbecil de fazer a lei para uns e para outros não. Oras, se todos têm direito, porque o Bob Jeff não teria? Ele não é cidadão? Pode até não ser "de bem", como querem os carolas, mas é um cidadão, ponto final. Assim também como é pro José Dirceu. Se ele tem direitos, eles devem ser cumpridos. Se os advogados dele são mais inteligentes que os outros, azar da Justiça. Agora, eu penso que sei o que a maioria das pessoas queria que o Dirceu fizesse: que ele houvesse renunciado ao seu mandato, assim com fez o nosso graaaaande político brasileiro (que fez até um herdeiro de seu mandato), Antônio Carlos Magalhães, hoje, graaaaande defensor da moralidade pública, contra a corrupção etc. Claro, a sua renúncia para não perder os direitos políticos pouco tempo atrás, deve ter servido como lição para o velho coronel bahiano, que, sofrendo muito, deve ter se transformado num novo "padre Cícero", quase um deus bahiano. E ninguém lembra disso, né? Onde estão os "cidadãos de bem" nesta hora??? Rezando? Levantando as mãos para o céu??

Talvez
Eu disse talvez, eles estejam agora querendo a nova bola da vez, que é o ministro da Fazenda, Antônio Palocci. Mas dessa vez eles serão mais cautelosos, tudo indica. Os próprios políticos da oposição estão mais contidos. Sabem que podem ferrar com o Brasil (e pior, receberem a culpa disso, pois ferrar com o Brasil não é nada para quem apoiou FHC em seus oito anos de reinado) caso acusem precipitadamente Palocci por algo que possa ser rebatido logo após. E sabem que estão mexendo com um dos políticos mais respeitados em Brasília, atualmente. Mas aí eu mudo um pouco o tópico para, Arnaldo Jabor, este nosso graaaaaande pensador brasileiro.

Jaborzinho Reaça
O que está em aspas, foi retirado de um das daqueles comentários bem reacionários que só nossos graaaandes reaças midiáticos conseguem expelir: "O que houve foi um governo que explodiu sozinho sem que a oposição denunciasse nada." -- Tá, tá... e a oposição sendo ajuda por quem?? Revista Veja.. que é o que???? Ahh tá.. claro, claro.

"O outro reparo é à pergunta de Lula: que país sobreviveria a esta onda? Podemos responder que só mesmo o Brasil." - Ahhh tá... sem comentários.. tsc tsc.. Grande inteligência este nosso Jabor hein?

(E AGORA VEM A PIOR PARTE, NA MINHA OPINIÃO)

"Além disso, sobrevivemos apenas economicamente, graças ao bom senso do Palocci, pois a política econômica é dele, sim. Ou melhor, do governo anterior, que ele teve a inteligência de manter."

"Bom senso" do Palocci... dããã.. e quem é que tem o bom senso de deixar o Palocci lá??? Deve ser o FHC né? Ah, mas claro que é, a política econômica é uma cópia da era FHC!!!!! Putz... como eu não tinha percebido isto antes???

E pra terminar
A estranha defesa do Palocci pelo mesmo reacinha Arnaldo Jabor: "O Palocci é um homem raro no PT. Ele é inteligente, culto e tem consciência do contexto histórico. É acusado por pessoas rancorosas, que trabalharam com ele há mais de 10 anos. (...) O Palocci pode ter tolerado caixa dois no passado, prática obrigatória de todas as prefeituras do PT. Mas está na cara que é um sujeito de bem e que segura o país há dois anos contra a incompetência do executivo". Sem mais comentários, o leitor, imagino, pode tirar suas próprias conclusões.

Frase do Milênio do Século da Semana: "É fácil livrar-se das responsabilidades. Difícil é escapar das conseqüências por se ter livrado delas." > Graciliano Ramos

posted by RÔMULO MAFRA 15:00

[@]-[@]-[@]-[@]-[@]-[@]-[@]-[@]-[@]

foto tirada hoje, aqui em Itajaí, por Leandro de Maman e enviada pelo amigo Pera

mais um sonho estranho. mais um relacionado com avião explodindo/caindo. mas o estranho do sonho de hoje foi que logo depois de ver o avião caindo (do mesmo jeito que a última vez: o avião faz um looping e quando está subindo, não consegue mais, por faltar força nos motores e então cai...), conversei com alguém que aquilo só poderia ser sonho. a pessoa com quem conversei disse que também viu a mesma coisa, e então não poderia ser sonho... ou poderia ser sonho, mas aí sonhamos a mesma coisa, o que seria muito estranho, mas interessante também ehehehhehe...

talvez este sonho tenha a ver com a auréola gigante que circunda o sol hoje, e que parece só estar sendo visível aqui em Itajaí (provavelmente na região inteira), e que deve ser algum sinal dos extra-terrestres que estão prestes a invadir o mundo. A invasão deve começar por Itajaí. Momentos atrás eu vi o Mel Gibson gritando que não era padre* e que tinha visto sinais nas plantações de arroz lá da Canhanduba**.

ehehhehehe

* pra quem viu o filme de ontem da Tela Quente, vai entender..
** bairro onde se concentram as plantações de arroz aqui em Itajaí 8-)

posted by RÔMULO MAFRA 15:20

[@]-[@]-[@]-[@]-[@]-[@]-[@]-[@]-[@]

gostei do novo do Coldplay (X&Y)... gostei do velho Bidê ou Balde, e tenho que ouvir o último dos gaúchos... gostei do filme da Globo de hoje, Sinais. uma visão interessante de uma invasão alienígena.... tô amando o livro "As Relações Perigosas", e agora que faltam pouco mais de 30 páginas, a ansiedade aumenta para saber a conclusão de todo o imbróglio criado pelo visconde de Valmont e a marquesa de Marteuil.... gostei de teaser do novo Superman, apesar dos pesares (uniforme estranho e a fraqueza aparente de Kal-El [faltam uns músculos pro cara]), mas curti as cenas de vôo - e dizem que vem coisa muito melhor por ai...

posted by RÔMULO MAFRA 02:58

[@]-[@]-[@]-[@]-[@]-[@]-[@]-[@]-[@]

coluna publicada sábado no jornal Atlântico

Coisa séria
Foi uma bomba! Pelo menos para mim, a notícia dada pelo colunista JC no Diário do Litoral caiu como uma bomba nesta sexta-feira: uma gravação feita durante um culto na igreja do CEI (Centro Evangelístico de Itajaí) aqui de Itajaí, quando o pastor (e um dos comandantes da TV Brasil Esperança) descascou para cima da administração municipal itajaiense, e até mesmo pros vereadores sobrou um lugarzinho ao lado do capeta, junto com o PT e PMDB que comandam a prefeitura. Segundo o colunista, que ouviu a gravação, o pastor disse que "Jesus ia chamar estes políticos de fachada, caras de pau (sic), para dizer: "apartai-vos de mim", e que Jesus vai separar estes bodes de um e lado e "nós" (os fiéis), as ovelhas, de outro.".

Incitando o voto
Samuel Francelino (que foi flagrado por uma câmera escondida, supostamente comprando voto na última eleição, um dia antes do pleito municipal do ano passado) também incitou a galera da igreja para não votar nestes "canalhas, ladrões, hipócritas". Tudo isso, "em nome de Jesus", teria dito Francelino. Ainda falou que não tinha dito 10% do que tinha pra dizer. Tudo isso, toda essa raiva "colocada na boca" de Jesus (portanto, dos cristãos) seria porque a prefeitura itajaiense não está ajudando o projeto da Brasil Esperança e que este seria "um dos projetos mais maltratados pela atual administração", segundo o colunista.

Bem
Falar o que contra isso? Precisa comentar? Precisa dizer que um "pastor" que foi filmado supostamente comprando votos pro filho (candidato a vereador na época) na última eleição tem alguma moral pra falar? Ah, tem sim. Até que se prove que ele estava comprando mesmo os votos, né?. Eu vi o vídeo, e tenho minha opinião formada. Talvez até esta gravação no culto tenha sido motivada para tentar acabar com as chances do filho do pastor, Fernando Francelino (PSB), de entrar na Câmara de Vereadores. Mas se o processo movido contra os Francelino tiver voto contra eles, o Fernando não entra tão cedo, pois se trataria de crime político.

Mal
Só que não pode isso. O tal pastor se achar no direito de usar o nome de Jesus para tentar incitar o voto de seus fiéis. Tentar misturar as coisas, enganando os seus seguidores, usando eles numa das piores formas de manipulação, que é a manipulação religiosa. Usando da boa-fé dos crentes por não estar contente com o partido a que fez oposição (já que seu filho é do PSB). Não sei se cabe alguma medida judicial neste caso, mas sinto pena dos fiéis desta igreja, e espero que estes se rebelem contra fato vindo de seu mandatário (o pastor), e que deveria manter o respeito mínimo contra as instituições democráticas. Ele não deveria se esquecer que foi o povo quem elegeu o prefeito atual, inclusive com votos do povo da sua igreja. No mais, vamos ver o desenrolar desta história durante a próxima semana, pois é claro que este fato gerou um blá-blá-blá na cidade. Mas achei engraçado que o Denísio Dolásio Baixo (comentarista) até leu a coluna do JC no jornal televisivo da Brasil Esperança ao meio-dia desta sexta, mas omitiu esta parte. Pelo menos até onde eu vi.

Frase do Milênio do Século da Semana: "A religião visa ao poder pela exploração da ignorância do povo." > Mussolini

posted by RÔMULO MAFRA 13:59

[@]-[@]-[@]-[@]-[@]-[@]-[@]-[@]-[@]

Super-filme

Taí, o primeiro Teaser do esperadíssimo filme do Super-homem! Já estou gostando!!!!

posted by RÔMULO MAFRA 13:56

[@]-[@]-[@]-[@]-[@]-[@]-[@]-[@]-[@]

Roberto Podval

"CPI para as CPIs"
Advogado ataca parlamentares que abusam de seus poderes e os acusa de desconhecer o limite de uma Comissão Parlamentar de Inquérito

Antonio Carlos Prado e Florência Costa


"Aqui não vai falar não!" O tom era no mínimo mal-educado, no máximo desafiador, arbitrário e autoritário -- ou uma mistura de tudo isso. Assim, o senador tucano Leonel Pavan (SC) gritava com o advogado criminalista Roberto Podval numa das sessões da CPI dos Bingos. Pavan esgoelava com o microfone ligado. Podval respondia somente com os amplificadores de voz que Deus que lhe deu: a garganta e a coragem. O seu microfone, os parlamentares anfitriões desligaram. Juntamente com as advogadas Beatriz Rizzo e Carmen Costa Barros (microfones também silenciados), Podval estava ao lado de seu cliente, Marcelo Sereno, ex-funcionário da Casa Civil. O senador Antônio Carlos Magalhães (PFL-BA), dedo em riste, reforçava as ameaças. O presidente da CPI, senador Efraim Moraes (PFL-PB), engrossou o coro (ou falta de decoro) do "cala a boca advogado" (microfone também ligado) e até ameaçou chamar os seguranças para que retirassem à força os advogados -- como se eles estivessem ali a passeio, não a trabalho. Tudo isso porque o advogado queria exercer apenas um de seus direitos assegurados pela Constituição (artigo 133): o direito de falar. Mas num sinal exterior e ostensivo de arbítrio, diante das câmeras, os parlamentares gritavam com o jovem advogado de 39 anos. Houve quem dissesse: "Você não existe, você não é nada rapaz." A cena passou meio batida pelo público geral porque a CPI dos Bingos tem menos holofotes que as CPIs dos Correios e do Mensalão. Mas como holofote não é o ganha-pão de quem nem sequer tem o seu microfone mantido funcionando, Podval, serenamente, avisa: "Eu e os advogados que trabalham comigo não fazemos papel de bobo. E jamais o faremos." Podval pede uma CPI para as CPIs. Um dos mais renomados advogados do Brasil, Manuel Alceu Affonso Ferreira, disse a ISTOÉ que ficou sem dormir naquela noite de 23 de agosto depois que viu as cenas da CPI. Ficou estarrecido com a forma como o seu colega Podval, "conhecido pela extrema educação com que trata a todos, até os seus adversários de idéias", foi tratado pelos senadores. Affonso Ferreira enviou e-mails aos parlamentares expressando o seu "enérgico protesto": "Surpreendeu-me e entristeceu-me que, na Alta Casa do Parlamento Brasileiro, se tenha flagrantemente ignorado direitos advocatícios mínimos." A seguir, microfone ligado para o advogado Roberto Podval. Com ele, a palavra:

ISTOÉ - Por que os senadores da CPI dos Bingos chegaram a mandar o sr. calar a boca naquela sessão do dia 23 de agosto?
Roberto Podval -- Meu cliente, Marcelo Sereno, estava depondo. O senador Tasso Jereissati (PSDB-CE) perguntou se ele concordaria com uma acareação com outros envolvidos, sem habeas-corpus preventivo (concedido pelo Supremo Tribunal Federal, pelo qual o depoente, como réu ou investigado, não é obrigado a assinar o termo de dizer a verdade por ter o direito constitucional de não se auto-incriminar). O meu cliente pediu para me consultar, já que era uma questão técnica. Os parlamentares lhe negaram esse direito. Disseram que advogado ali não tinha o direito de falar. Aí eu disse: "Eu posso falar." Me mandaram calar a boca. Eu disse que não me calaria. Me dirigi ao presidente da CPI (senador Efraim Moraes) e pedi: "Pela ordem." Eu tinha uma questão de ordem sobre o meu papel de advogado. Mas eles ficaram revoltadíssimos quando eu pedi "pela ordem", como se isso fosse um ato exclusivo dos membros do Senado. Como se eles fossem os donos do "pela ordem".

ISTOÉ - Nunca os brasileiros ouviram tanto a expressão pela ordem. O que de fato significa isso?
Podval -- Significa que algo precisa ser discutido tecnicamente, trata-se de questões organizacionais, que não dizem respeito ao mérito do depoimento.

Leia o resto aqui no sítio da Istoé

posted by RÔMULO MAFRA 12:50

[@]-[@]-[@]-[@]-[@]-[@]-[@]-[@]-[@]

Veja de hoje...

olha o que tá na Veja (www.veja.com.br) de hoje (as "notícias diárias")...

"Ministro tentou se explicar e evitar sua convocação na comissão que investiga as denúncias de corrupção em Ribeirão Preto. Mas líderes da oposição frustaram sua estratégia. Palocci diz que não negará a 'convocação'."

Queeeer dizer, a imprensa (e até mesmo a oposição) achou boa a estratégia do ministro (que foi principalmente pra não causar danos à economia). Mas nãããão, foi a "belíssima" oposição que "frustrou a estratégia do palocci".. ahahahahahahhaha...

Como eles deturpam, meu deus!!!!!!!!!!!! Isso sem falar que eles disseram "tentou se explicar", ou seja, na opinião do folhetim, não conseguiu.. ah, e tentou "evitar" sua ida à CPI ehehehehhehe.. que revistinha ridícula.. imaginem a próxima capa...

posted by RÔMULO MAFRA 12:22

[@]-[@]-[@]-[@]-[@]-[@]-[@]-[@]-[@]

E a oposição leva mais uma na cabeça...

Sei não, mas penso que a oposição federal ama o Palocci. Todos queriam ter um ministro da economia daqueles. E realmente o ministro deu um baile. Inclusive o analista do Jornal da Globo, Franklin Martins, "concordou" comigo, quando disse que parece que a oposição queria mesmo é manter o Palocci na "chapa quente" e não descobrir o que quer que seja.

posted by RÔMULO MAFRA 00:01

[@]-[@]-[@]-[@]-[@]-[@]-[@]-[@]-[@]

Coisas sobre as coisas

Interessante. A CPI do "mensalão" (que pra maioria da imprensa é fato consumado) não conseguiu provar que existe o tal negócio. Como disse desde o começo (está tudo aqui no meu blog, pra quem quiser comprovar), realmente não acreditava neste fato. É claro que houve corrupção? Sim, é claro. E como devo ter dito também, se fosse provado a existência do tal "mensalão", deveriam mesmo dar impeachment pro Lula. Mas, muita gente ainda acredita na tal falácia, e vai continuar acreditando, enquanto uma revista Veja continuar julgando e condenando sem as devidas provas, apenas com entrevistas e "depoimentos" de pessoas já falecidas. Ah, mas agora a oposição está batendo o pé pois queriam mais tempo. Olha só, mais tempo! Quer dizer, tiveram a imprensa ao seu lado, um monte de "urubus na carniça" louquinhos pra descobrir um furo, pra descobrir e provar a existência da palhaçada inventada por um desqualificado Roberto Jefferson -- que só queria desviar a atenção de suas falcatruas (e, de certo modo, conseguiu) --, e mesmo assim ninguém provou nada. Mesmo tendo o poderio de uma Veja e todo o resto da imprensa querendo ter pra si o título de "descobridor do mensalão". E agora querem mais tempo. Mas engana-se o leitor que pensa que este "tempo" é pra descobrir realmente de onde veio todo este dinheiro desviado. Não mesmo, a intenção é aumentar o purgatório do PT, com vistas à eleição do ano que vem. É o que os próprios deputados e senadores dizem: "vamos sangrar". E quanto mais "sangramento" houver, mesmo com denúncias vazias e totalmente infundadas (vide "dólares cubanos", "dinheiro das Farcs" etc.), mais o governo se desgasta. Maiores as chances de Lula perder a eleição no ano que vem. É a Direita usando de suas armas para tentar reaver o poder, de onde têm plena certeza de que nunca deveriam ter perdido, ainda mais para um (expressão de nojo) Lula. Este é o pensamento dos que querem voltar ao poder. Não querem saber de realmente investigar as denúncias. Querem somente munição para jogar aos urubus da imprensa, para que a carniça seja mostrada em rede nacional de televisão, se possível no Jornal Nacional ou no Fantástico. E com uma bela capa criada pelos designers da Veja, mostrando a luz no fim do túnel que é a nossa bela Direita.

Palloci
E agora a bola de vez, novamente, é Antônio Palloci. A oposição novamente bateu os pés, reclamou, pois o ministro da economia antecipou sua audiência pública. A oposição quer fazer crer que é uma jogada do ministro pra não questionado. Eles, a oposição, querem tempo pra formular as perguntas. Duvido. Não querem nada disso. Como disse, querem uma semana de "sangramento" do ministro. O que significaria pra nossa economia, uma semana de turbulência, incertezas etc. Enfim, estaríamos por uma semana nas mãos de hábeis especuladores e toda a trupe que adora uma crisezinha. Mas aí poderia dizer que a oposição é burro, não sabe disse. Duvido também. Sabem sim, e é EXATAMENTE o que queriam que acontecesse. Mas o ministro foi mais inteligente e mais rápido (como o foi na outra vez em que seu nome esteve ventilado a algum escândalo -- aliás, ninguém provou nada daquilo também né?), mas, enquanto isso, uma parte da oposição vai achar que isso foi só pra disfarçar. Então tá, né?

"Eu roubei, mas sou santo"
Pois é, esta é a frase que nosso digníssimo senador Artur Virgílio poderia dizer. Mas peraí, não era ele que queria dar uma surra no presidente do Brasil???? Como assim? Então ele não é santo? Explica isso aí, Rômulo! Bem, vou colocar somente uma frase do digníssimo e corretíssimo deputado-carateca (sim, ele é carateca): "Em 1986, fui obrigado a fazer caixa 2 na campanha para o governo do Amazonas". Esta frase foi dado pelo próprio Artur Virgílio, atual líder do PSDB, para o Jornal do Brasil no ano de 2000. Virgílio ficou tranqüilo quanto a sua declaração na época, anotou o jornalista na matéria, pois o crime já havia prescrito. "Vamos acabar com mocinhos pré-fabricados e bandidos pré-concebidos. Neste país, o caixa 1 é improvável. A maioria das campanhas tem caixa 2" disse ainda o nobre senador da nossa república na mesma entrevista. E estranho é que o Brasil inteiro se escandalizou quando Delúbio falou a mesma coisa. Estranho né?????

Por que será?
É a pergunta que me faço: por que a Veja não fala nada sobre isso? Ou sua maravilhosa equipe de jornalistas não consegue? Ou será que não quer? Aliás, e o Cláudio Mourão, tesoureiro da campanha do presidente nacional do PSDB, Eduardo Azeredo? Por que também ninguém fala nada sobre isso? A Veja não acha isso relevante? A Folha também? E olha que estas críticas saíram das mãos do próprio ombudsman da Folha, Marcelo Beraba. Aí eu fico viajando, sonhando, como seria se a Veja um dia tivesse um ombudsman?

Frase do Milênio do Século da Semana: "Um cínico é uma pessoa procurando um homem honesto com uma lanterna roubada." > Edgar A. Shoaff

posted by RÔMULO MAFRA 16:01

[@]-[@]-[@]-[@]-[@]-[@]-[@]-[@]-[@]

bem, essa foto sexy (???) é pra comemorar a entrada definitiva no verão itajaiense, pois hoje consegui finalmente dar meu primeiro mergulho nos mares oceânicos da praia Brava aqui de Itajaí - que estava friaaaaaa demais, porém, o calor compensou...
(notem a bolinha azul logo abaixo do navio [bem, dava pra ver quando a foto estava grande, mas pra economizar espaço aqui no blog, já a diminuí].... muito foda essa bolinha aí.. a galera tava jogando frescobol ali)

e sem piadas com esse maldito topete que apareceu na hora

posted by RÔMULO MAFRA 01:14

[@]-[@]-[@]-[@]-[@]-[@]-[@]-[@]-[@]

Peçonha virtual

Artur Virgílio é uma abominação. Um idiota, criado no seio de uma ridícula família burguesa, que se acha aristocrata só porque tem a falta de imaginação de repetir o mesmo nome há quatro gerações.

É um cafajeste metido a refinado, que grita com mulher em público e acha aceitável ameaçar dar uma surra no Presidente da República..

ACM Neto também é um boçalzinho, que nunca precisou trabalhar duro na vida, se elegeu deputado às custas do avô coronel. E que avô, hein? Fraudador de painel de votação do Congresso que, quando se viu prestes a perder o mandato, não honrou as calças que vestia e renunciou. Não vale um traque de José Dirceu. Pois é o netinho deste sujeito asqueroso quem se acha no direito de ameaçar publicamente o Presidente da República do Brasil, eleito com a maior votação da história. Queria ver ser macho pra ameaçar um dos generais ditadores que seu vovô tanto apoiava. Bravateiro, inconseqüente, arrogante, sem um pingo de compostura e decoro para exercer o cargo que exerce.

A louca da Heloísa Helena, que acha que ser de esquerda é fazer esse triste papel de lavadora das privadas da direita, o qual vem exercendo há tempos, também achou bonito ameaçar de pancada o mandatário maior da nação. É claro que não foi levada a sério, pois além de mal poder com um gato morto pelo rabo, sempre teve fama de histérica e mal-amada, que faz da agressividade verbal exibicionista uma espécie de sexualidade alternativa. É uma piada ambulante, até naquele Congresso de bufões.

O Brasil tem hoje a pior bancada na Câmara Federal de todos os tempos.Com raras e honrosas exceções, que só confirmam a regra.

E também, salvo as raras e honrosas exceções confirmadoras, o Brasil tem hoje a pior imprensa que já teve desde que vendidos e golpistas como Carlos Lacerda e David Nasser bateram as botas.

A começar pelas "estrelas" dos noticiários e programas de entrevistas.

Arnaldo Jabor é um cineasta fracassado, que cometeu três filmecos pornográficos, metidos a cult. Desistiu, felizmente, e quando pensávamos estar livres de sua falta de talento, eis que o monstro ressurge e resolve torrar nossa paciência de outro jeito: fingindo que está com encosto do Paulo Francis. Paulo Francis era um direitista doente. Mas, pelo menos era ele mesmo. Uma bosta de ele mesmo, vale lembrar. Agora, imagine um pastiche desta bosta? Acertou, é Arnaldo Jabor.

Jô Soares é o filho único de um casal de grã-finos, criado no Copacabana Palace, e que nunca conseguiu superar a idade mental de doze anos. Tanto que não consegue fechar a boca e comer do jeito que um homem de sessenta anos deveria. Com barbas brancas na cara, continua se comportando como o garoto gordo que faz o papel de bobo da classe. Acha que é engraçado, quando está sendo apenas ridículo. Acha que é mais inteligente que todo mundo, quando só é arrogante. Assistiu um programinha mambembe de um entrevistador estadunidense, imitou em tudo, até no cenário, e com isso se sente no direito de humilhar seus entrevistados, seus músicos, sua equipe técnica e até sua platéia. Ou claque, melhor dizendo.Agora, decidiu que seu papel de deformador de opinião é fazer campanha declarada contra um governo que foi democraticamente eleito.

Nas quartas-feiras, reúne no seu picadeiro um grupelho de peruas, todas na menopausa e se achando o máximo por serem debochadamente chamadas de "meninas".

Cristiane Lobo ri com cara de idiota e concorda com tudo que o Gordo diz. Talvez com medo de perder o empreguinho global e ter de cobrir defunto de periferia na Record.

A pobre professora da USP , que deve estar por lá atrás de um mensalinho pra engordar seus honorários, tenta falar, mas, é sempre atropelada por Lúcia Hipólito. Aí sorri amarelo e deixa pra lá, com aquela cara de "tia" que entende a ignorância das criancinhas.

Ana Paula, aquela mistura de loura do Tchan com foca de jornal de bairro, é tão competente que só conseguiu emprego mesmo no falido JB. Diz um monte de besteiras, sacode as bijuterias e faz caras e bocas pra câmera, talvez sonhando com um convite tardio para posar na Playboy.

E tem a Lúcia Hipólito, a pior figura que já apareceu na telinha nos últimos tempos. É feia, é brega, é antipática, é arrogante, é mal educada, interrompe a fala das outras e ainda se acha a última coca-cola gelada do sertão. Parece a bruxa malvada das antigas histórias da Disney. É o estereótipo da perua de família rica que quer se afirmar como "intelectual" pra esnobar as amigas no chá das cinco. Apresenta-se como "cientista política". Como assim, "cientista"? Alguém já leu algum artigo científico desta senhora? Já discutiu seus livros em algum congresso? Já viu o currículo Lattes dela? Ela realiza suas pesquisas científicas em qual instituição?

O que se sabe é que exerce função de jornalista e pelo que se intitula, sem ter a devida formação na área. Mas, acha que pode ditar regras sobre tudo. Solta batatas imperdoáveis até na boca de um estudante de primeiro período de sociologia. Como a da última quarta-feira, dia dois de novembro, quando disse que não poderíamos ter escolhido Lula para "gerenciar" o Brasil, "pois ele nunca gerenciou nem mesmo um carrinho de pipocas".

Claro que todo mundo que estudou "ciências políticas" sabe o quanto é importante a experiência gerencial de carrinhos de pipocas na carreira de um presidente da república, não é mesmo?

Alguém precisa avisar à "cientista" que o cargo de Presidente da República é representativo e não gerencial. E que o Estado não é uma empresa. Tem relações sociais, econômicas e humanas bem mais complexas que uma padaria ou uma fábrica de automóveis. Não pressupõe a hierarquia existente em uma empresa. Não visa o lucro e não tem dono. Se a gente fosse escolher Presidente, como se escolhe gerente, era melhor fazer concurso público em vez de eleição.

A única das "meninas" que dizia coisa com coisa, a veterana jornalista Teresa Cruivinel, foi posta pra fora do programa, ou saiu de lá correndo para não pagar mais mico naquele festim idiota, que mais parece um fim de tarde na Daslu.

E o que temos na mídia impressa? A revista VEJA.

A revista VEJA merece um capítulo à parte, pois já deixou de ser uma publicação jornalística, pra embarcar no gênero ficcional com narrativa de literatura fantástica. Traz em suas páginas seres que só poderiam existir mesmo na ficção fantástica, como o Diogo Mainard.

Eu até acredito em fadas, saci, duendes e fantasmas. Mas, não acredito que alguém como o Diogo Mainard possa existir de verdade.

O pior é que, ao embarcar na literatura de ficção fantástica, a VEJA devia ter, pelo menos, treinado seus repórteres, distribuindo um exemplar de "Os Cavalinhos de Platiplanto", clássico do gênero, escrito por J.J.Veiga. A boa referência literária faria com que as criaturas, pelo menos, conseguissem imaginar uma historieta melhor do que esta de Fidel mandando ao Brasil dinheiro para financiar a campanha de Lula. E ainda escondido em caixas de uísque. Por que não caixas de charutos, que seria mais verossímil? Ou será que Fidel invadiu o Paraguai desde 2002 e a gente ainda não sabe?

As outras publicações chafurdam num mar de jabaculês, sensacionalismo e ignorância.

Nem escrever corretamente em português conseguem mais.

Mas, é essa imprensa sem preparo e totalmente comprometida com as forças conservadoras que forma a opinião da classe média brasileira.

A classe média brasileira que é tonta, idiota e tem péssima formação educacional. Quem chega a fazer faculdade, nunca mais lê um livro, depois que se forma. Quando lê, é auto-ajuda, escrita pelo Lair Ribeiro.

Mesmo assim, essa turma acha que é bem informada às custas de VEJAS, ÉPOCAS, FOLHAS, GLOBOS e se sente elite, adotando as idéias e comportamentos da gentalha da mídia, que forma sua opinião.

Já a elite de verdade é hipócrita, canalha, egoísta e cruel. Tem ódio de Lula, por ser mestiço, nordestino e pobre. Acha um insulto ser governada por ele e se pudesse já o teria tirado do poder na ponta da baioneta, como fez com João Goulart, que nem pobre, nem nordestino era, apenas um moderado socialista.

É uma elite pobre de cultura e formação, composta por quatrocentões decadentes, descendentes de degredados, que se julgam nobres e por emergentes ridículos, que se sentem quatrocentões.

Uma elite ignara, que compra livros como de fossem azulejos, para decorar paredes.

E é uma elite burra, que nunca leu Gilberto Freyre nem Adam Smith e não aprendeu que, até para poder continuar a habitar a casa grande, precisa deixar a senzala comer um pouco melhor.

Não, Poeta Cazuza, eu não vou "pedir piedade para esta gente careta e covarde!" "Pelo menos esta noite, não." Estou mais é querendo que todos eles vão pro diabo que os carregue.

Estou de saco cheio de tanta baixaria, mediocridade, autoritarismo, maucaratismo e violência real e simbólica.

Estou de saco cheio de ver esses cretinos mentindo, enganando e manipulando pra não deixar que o sonho do povo se realize.

Estou de saco cheio de ver a desfaçatez com que tentam convencer o povo de que ele sempre toma a decisão errada e que, por isso, é melhor não decidir mais e entregar o país pra que eles, os iluminados, governem.

Estou de saco cheio de ver esse mesmo filme se repetindo nos últimos quarenta anos, desde que me entendo por gente: a elite canalha governando, mesmo que à força. A classe média pusilânime aplaudindo, e se sentindo representada, como se tivesse algum poder. E o povo, sofrido e conformado, "levando pedras como penitente" e sonhando com um Messias, que o virá salvar.

Estou de saco cheio de ver o país dar um passo adiante e dez para trás, por que o progresso democrático contraria os interesses de meia dúzia de poderosos, cuja ganância é maior que o tempo que eles terão de vida para aproveitar o produto de sua perversidade.

Estou de saco cheio de ver o único Governo em muitos anos que nos livrou do FMI, voltou a financiar moradias, criou um programa de segurança alimentar para atender os famintos, assumiu a liderança da América Latina e impôs respeito no mundo todo, ser execrado diariamente nos jornais, como se tivesse inventado a corrupção, a violência e todos os problemas que o país arrasta há quinhentos anos.

Estou de saco cheio de saber que isso é preconceito, sim. É ódio de classe, sim. É desejo de manter privilégios inaceitáveis, sim. Pois quando o sociólogo da Sorbone quebrou o país três vezes, liquidou o patrimônio do país a preço de banana, sucateou o parque industrial do país com uma política monetária absurda, multiplicou a dívida externa e comprou votos pela bagatela de duzentos mil para se reeleger, nunca mereceu da mídia o linchamento diário que vêm recebendo o Governo Lula e o PT. Nunca foi desrespeitado em plenário pela oposição da forma como o presidente Lula tem sido desrespeitado. Nunca foi ameaçado de pancada por um canalha, uma histérica e um herdeirozinho de quinta categoria.

Estou de saco cheio de ver tanta injustiça, tanta mentira tanta cara-de-pau, tanta irresponsabilidade com o futuro do país, no esforço de criar uma crise que eles sabem que é hipócrita, falsa e eleitoreira, pois trata como novidade práticas seculares.

E tudo isso em um momento que poderíamos estar aproveitando para crescer, promover o bem-estar do povo, afirmar nossa grandeza como nação pacífica e progressista diante do mundo.

Eles não se importam em jogar na lata do lixo da história o futuro das nossas crianças, desde que´possam trazer de volta ao poder o partido da compra de votos, da privataria, da dengue, da quebradeira e do apagão.

Eles não pensam que, se interrompermos os projetos sociais que hoje assistem a mais de trinta milhões de brasileiros, estaremos fomentando ainda mais os bolsões de miséria, donde sairão os bandidos que matarão, seqüestrarão e roubarão a paz de seus filhos e netos.


Essa gente dorme, meu Deus? Essa gente coloca a cabeça no travesseiro à noite e sonha com os anjos, sem ouvir a voz do Ministro Gil cantando insistentemente em seus ouvidos "gente estúpida, gente hipócrita" ?

Se você está acostumado a ler meus textos, deve estar espantado e até indignado com a virulência e agressividade deste aqui. Deve estar também de saco cheio de me ver aqui a xingar e blasfemar por tantas linhas. Pois saiba que é exatamente assim que estou me sentindo, depois de passar seis meses sendo submetida a um bombardeio diário de baixarias e canalhices golpistas daqueles que querem única e exclusivamente o poder.

Esse texto é um desabafo, uma vingança, um grito transbordante de quem está de saco cheio de agir corretamente, de respeitar os outros, de seguir as leis, a Ética, os bons modos, o politicamente correto e, olhando em volta, ver o triunfo dos canalhas sobre o homem de bem, do medo sobre a esperança, da covardia sobre a vontade de mudar pra melhor.

É um gesto de legítima defesa, destes que a campanha do "NÃO" tanto nos convenceu ser um direito.

O texto está ofensivo, grosseiro, chocante? Que bom! Era isso mesmo que eu queria.Que toda a bile que derramei aqui possa chegar até essa gente nefasta e provocar neles raiva, amargor, ódio, ressentimento.

Palavras não matam, mas, ferem. Ficam ecoando na cabeça e infernizando a alma por muito tempo.

Tomara que todos eles leiam. E tenham um mau dia. Uma péssima semana. E um mês pior ainda."

Simone Salvatti
...
e faço minhas TODAS as palavras de Simone Salvatti.

posted by RÔMULO MAFRA 15:05

[@]-[@]-[@]-[@]-[@]-[@]-[@]-[@]-[@]

contei 11 pessoas neste blogo hoje. quem é que vem aqui num domingo de sol desses? -- claro, não sei se no resto do mundo está assim, mas aqui está, e acho que vou é pra praia ehehhehe

posted by RÔMULO MAFRA 16:08

[@]-[@]-[@]-[@]-[@]-[@]-[@]-[@]-[@]

Beira-mar
Aproveitando que estive em Florianópolis esta semana, vou só dar meu pitaco sobre o assunto Fernandinho "Beira-mar" que está na sede da Polícia Federal da capital catarinense. Na minha opinião, não vejo problema manter o conhecido traficante na cela da PF catarina. O que será que as pessoas temem? Uma invasão de algum grupo de bandidos de sua quadrilha? Se é isso que temem, devem mesmo deixá-lo longe de sua base de operações, o Rio de Janeiro, pois lá a população estaria correndo perigo concreto. E creio não ser nenhum problema para Florianópolis mantê-lo por lá por algum tempo. E assim ele também não se mistura com outros presos, podendo causar mais danos à sociedade ainda.

Impeachment
Pois é, disseram que o vereador do PFL Pissetti entrou com um pedido de impeachment contra o prefeito de Itajaí, Volnei Morastoni. Então vi o JC (colunista do Diarinho) falando disso na coluna. Não sei a quantas anda o tal "processo", nem se virou processo ou não. Aliás, o JC falou mal deste tal processo contra Morastoni, mas penso que o Pissetti está no seu direito. Se ele acha que uma não prestação de contas da Marejada derruba a vontade do povo que elegeu o prefeito, fazer o que? Cada um, cada um. Tem gente que achou interessante isso, pois faz o ex-superintendente do Semasa se queimar ainda mais, principalmente depois que entraram na Justiça contra ele, pois teria, segundo o acusador, recebido dinheiro ilegalmente na época que comandava o Semasa (aliás, o que deu sobre este processo movido contra o Pissetti?). Mas eu volto a frisar, o vereador do PFL está no seu direito. Mesmo que seja o de "se queimar" perante a opinião pública.

posted by RÔMULO MAFRA 17:37

[@]-[@]-[@]-[@]-[@]-[@]-[@]-[@]-[@]

Frase do Milênio do Século da Semana: "A música é uma revelação mais excelsa do que toda a sabedoria e do que toda a filosofia." > Ludwig van Beethoven

posted by RÔMULO MAFRA 17:37

[@]-[@]-[@]-[@]-[@]-[@]-[@]-[@]-[@]

A Mágica de Mozart em Florianópolis
Cansado e contente. Ainda estou sob efeito da belíssima apresentação da obra "A Flauta Mágica", do Mozart, hoje em Florianópolis. Cansado pois ainda tive de trabalhar até agora após chegar da ópera, que foi das 21h às 0h30. Bem que poderia ter começado mais cedo. E sem dúvida nenhuma que o Papageno rouba a cena num dos últimos trabalhos de um dos maiores compositores da História. Além do mais, o Papageno desta montagem que assisti, era muito bom. Na minha opinião, o melhor em palco. Claro que Tamino (Marcos Liesenberg) e Pamina (os dois principais da obra) não ficaram para trás. O único porém foi a Rainha da Noite (a catarinense Kalinka Damiani), que por problemas pessoais não pode se dedicar tanto aos ensaios e não se saiu como o esperado (isso sem contar que sua ária "Der Hölle Rache kocht in meinem Herzen (Königin der Nacht)" é a das mais esperadas pela maioria e ficou conhecida no Brasil pelo cantor Edson Cordeiro, numa anúncio da TV de muitos anos atrás). Mas como disse, adorei a interpretação do Papageno (o ótimo Douglas Hahn, de Joinville) foi a que mais me chamou a atenção. E o baixo de Zarastros (Wanderley Souza) também marcou pela ótima impostação de voz. Tá, tudo bem, a ária da Pamina (Luciana Tavares), onde ela chora por Tamino não poder lhe dirigir a voz, também ficou lindíssima. Muito expressiva.

No mais, Mozart deveria ser obrigatório nas escolas. Seja elas quais forem. Deveria ser obrigatório para diretores de novela (filmes, teatros etc), pois ele mostra uma história onde o mau nem sempre é mau e o bem não é tão bom assim. Todos têm suas dualidades, como na vida real. E aquilo que parece ser, nem sempre é, como a Rainha da Noite, que se pensa ser uma boa mãe (Pamina é sua filha), mas que se revela mais tarde uma mulher não tão boa assim. E Zarastro (que seqüestra Pamina) não é o "bicho" que ela tenta desenhar a Tamino, que vai para salvar a filha da Rainha.

Enfim, agora vou dormir com as belas imagens (o figurino e cenário estavam espetaculares!) e sons provocados hoje no Cic de Floripa pela mágica música de Mozart. E também pela competente organização (Pró-Música de Florianópolis) desta ópera, que foi apresentada em quatro dias (hoje, terça, é o último dia).

posted by RÔMULO MAFRA 03:44

[@]-[@]-[@]-[@]-[@]-[@]-[@]-[@]-[@]

PT entra na Justiça contra revista Veja
"Demorô"

O Partido dos Trabalhadores entrou hoje (7) com uma ação ordinária de reparação por danos imateriais contra a Editora Abril, empresa responsável pela publicação da revista Veja. A ação, que foi ajuizada no Fórum Distrital de Pinheiros, em São Paulo, sustenta que, de janeiro deste ano até hoje, a revista Veja vem repetindo capas que ofendem a imagem e o nome do PT e que não têm apoio na realidade dos fatos.

O processo cita oito capas da publicação que tentam marcar a imagem e nome do PT como partido composto de quadros incompetentes ou corruptos. São elas:

-Edição nº 1.889, de 26/01/05 - "O PT deixou o Brasil mais burro?";

-Edição nº 1896, de 16/03/05 - "Tentáculos das Farcs no Brasil";

- Edição nº 1906, de 25/05/05 - "Corrupção - Estamos perdendo a guerra contra essa praga"; "O Pavor da CPI - Delúbio Soares e Sílvio Pereira, operadores do PT, não escapariam da investigação";

-Edição nº 1908, de 08/06/05 - "Corrupção - Amazônia à venda" - "Petistas presos aceitavam a propina de madeireiras que devastavam a floresta";

-Edição nº 1909, de 15/06/2005 " Quem mais? - Com uma CPI instalada a outra a caminho, a pergunta agora é qual será o rosto do próximo escândalo";

-Edição nº 1923, de 21/09/05 - "...Era vidro e se quebrou - A história de uma tragédia política";

-Edição nº 1927, de 19/10/05 - "Um fantasma assombra o PT";

- Edição nº 1929, de 02/11/05 - "Os dólares de Cuba para a campanha de Lula".

Na ação, o PT argumenta contra cada uma das capas e alega que, de forma sucessiva, elas "constituem um robusto conjunto de ofensas (...) claramente destinadas a grafar negativamente a imagem do partido e seus militantes, sem apego concreto com a realidade fática contida nas respectivas matérias insertas no corpo das revistas".

O texto da ação ressalta, ainda, que é incalculável o poder de disseminação dos danos causados pelas referidas capas, uma vez que, além dos leitores e dos assinantes, a revista é reproduzida livremente em jornais, rádios, televisões, sites da internet e demais meios de comunicação.

De acordo com o departamento jurídico do PT, o valor da indenização pretendida pelos danos morais causados deverá ser arbitrado pela Justiça.

Fonte: Assessoria de Imprensa do Partido dos Trabalhadores

posted by RÔMULO MAFRA 18:07

[@]-[@]-[@]-[@]-[@]-[@]-[@]-[@]-[@]

A Veja e a sua insistente quebra de decoro

"Os dólares cubanos foram apanhados em Brasília por Vladimir Poleto a pedido de seu amigo Ralf Barquete, outro ex-assessor de Palocci e falecido em junho de 2004. Barquete apanhou as caixas no aeroporto, aonde chegou a bordo de um Omega preto, blindado, alugado ao comitê eleitoral do PT pelo empresário Roberto Carlos Kurzweil."

trecho da reportagem da última Veja, continuando a historinha sobre os "dólares cubanos" que teriam vindo pro PT. Leiam de novo, então. Perceberam algo errado? Algo fora da ética do jornalismo, da ética da justiça? As primeiras cinco palavras estão claríssimas. Não possuem aspas. É a opinião do jornalista. Opinião da revista. Eram "dólares cubanos". Está decidido. A revista já se decidiu pela existência destes tais dólares. Confiando na palavra de pessoas que ouviram alguém que já morreu dizer. Mesmo que elas tivessem visto. Mesmo que elas jurassem aos pés de quem quer que fosse, A REVISTA NÃO PODE JULGAR E CONDENAR. Não é este o dever dela. Sim de investigar; Não de pré-julgar, como faz nas cinco primeiras palavras que transcrevi. Meeeeesmo que isso venha a ser verdade! Ainda assim, ela estará ocorrendo em falta de "decoro" (aliás, mesma falta pela qual o deputado José Dirceu pode perder seus direitos políticos), ou seja, falta de honradez. A revista Veja não está sendo honroso em pré-julgar sem provas. Ou ela se acha perfeita? Não pode cometer erros? É seu direito sim, levar acusações ao conhecimento do público, mas NUNCA POR ESTE VIÉS ACUSATÓRIO. "Os possíveis dólares cubanos", esta seria a frase correta. Mas não, ela prefere escolher o lado. Escolher o lado de juíz e júri. Isto é falta de decoro. Falta de ética.

Estranho é que no seu editorial, a Veja se mostra como uma revista diferente daquela que é realmente. Talvez pense que seus leitores são burros. Talvez ela até tenha alguma razão nisso. Leia o trecho em questão: "Os repórteres da revista vão continuar apurando o assunto. Esse é o papel de VEJA. A imprensa, porém, não tem função e muito menos poder de polícia ou de promotoria, muito menos de Justiça -- a quem cabe produzir as provas aceitas em tribunais, julgar e, eventualmente, punir os culpados."

Mas, segunda a revista, segundo seu próprio texto, segundo sua própria capa (da semana passada), os dólares eram cubanos, eram a pra campanha do Lula e... ahhh.. acho que o leitor já entendeu né??? Ou não... depois disso, acho que não é pra entender mais nada mesmo.

(mais uma coisinha antes de terminar: durante toda esta semana, houve um grande alvoroço em torno da última capa da Veja (aquela do Fidel), muitas manifestações contrárias à matéria que tinha cara de editorial e todas aquelas coisas que já foram faladas, inclusive aqui neste blog; também houve um aumento considerável na comunidade do Orkut "Leu na Veja, azar o seu". E quando digo aumento considerável, é considerável mesmo. Até foi objeto de um artigo que li sobre o assunto. Mas nas "cartas" de Veja, a maioria era parabenizando a revista. Das nove cartas, só três reclamavam da matéria -- isso sem contar qual carta recebeu destaque ehehehe. Qual seria o critério para escolha das cartas? Será que estão dizendo a verdade? Poderiam publicar todas as cartas que chegam na revista, não poderiam? A internet está aí, por que não usá-la? Ou será que continuarão a chamar o leitor de burro?)

posted by RÔMULO MAFRA 23:39

[@]-[@]-[@]-[@]-[@]-[@]-[@]-[@]-[@]

e a homofobia continua
Não acredito!!!
Realmente, eu não acredito! Ops, mudei de assunto, avisando... ou voltando a um assunto já discutido aqui dias atrás. É que me disseram, e eu ainda não acredito, que o radialista (e ex-vereador) Rubens Menon disse no seu programa de rádio que "tudo bem ser homossexual, mas que seja longe de mim e da minha família", ou algo do gênero!! E disse também que era contra "passeatas de homossexuais"! Hummm... interessante como este radialista pode defender alguma coisa, sendo discriminatório deste jeito. Olha, tudo bem ter uma religião e tal, mas quando se é um homem público, um jornalista/radiaslista, não dá pra misturar as coisas. Uma coisa é o gosto dele, ou os preceitos dele. Outra coisa é ele falar isso publicamente, pois está ofendendo uma gama enorme de pessoas (que, com certeza, não são a maioria do seu público) que não têm culpa nenhuma de ser como são. Aliás, não há nem motivo para culpa. A sociedade hipócrita é que faz a culpa; fabrica-a, em nome de um falso moralismo imbecilizante e que só contribui para o sofrimento de muita gente, inclusive familiares dos homossexuais. Não dizem que "somos todos iguais"? Filhos do "mesmo Homem"? Inclusive os bandidos, assassinos, pessoas com problemas mentais ou defeitos físicos, e principalmente pessoas que SÓ TEM DE DIFERENTE, a opção sexual. Só isso. Não são doentes. Não são leprosos. São filhos iguais a todos os filhos. Pais iguais a todos os pais e merecem tratamento igual a todo ser humano que está legalmente entre nós.

Frase do Milênio do Século da Semana: "Sabe-se muito bem que é dificílimo erradicar preconceitos dos corações cujos solos nunca foram revolvidos ou fertilizados pela educação: preconceitos crescem ali firmes como erva daninha entre pedras." > Charlotte Brontë

- - - - -

estou indo agora pra praia de Zimbros (Bombinhas) hoje.. volto amanhã, talvez ehehhehe

posted by RÔMULO MAFRA 14:22

[@]-[@]-[@]-[@]-[@]-[@]-[@]-[@]-[@]

Lingerie
Sabe, caro leitor... não é o caso de "pegar no pé"... nem o caso, como alguns pensam e me dizem, de "dar cartaz" pra jornal pequeno (e é bem pequeno mesmo, inclusive no tamanho eheheheh), de pouca expressão e tal. É que eu tento, tento, me esforço muito, pra entender a cabeça das pessoas que comandam alguns jornais aqui em Itajaí. O que leva um jornalista colocar dois números seguidos na capa (?) de seu jornal mulheres de lingerie?? Eu fico martelando aqui... mas realmente não consigo chegar a conclusão alguma. As manchetes das duas últimas edições são: "Brinque com seu parceiro" e "Orgasmo feminino", respectivamente. E nas duas, fotos de mulheres sensuais vestidas de lingerie. Nada contra mulheres vestidas com este tipo de acessório (e espero que "engraçadinhos" -- pra não dizer outra coisa -- não me venham com piadinhas imbecis), mas que relevância este assunto tem para um jornal pequeno como o "A Tribuna Itajaiense"?

Homem-invisível?
Outro fator, e de suma importância, é que as matérias (estas, as principais, de acordo com a capa) não estarem assinadas por ninguém. Então eu perguntaria: foi o próprio jornalista que assinou ela? Paulo Camisotti? Ele escreveu as matérias, ou tirou da internet, que é o que parece o caso? Então por que, pelo menos, não citou a fonte??? Ou ele não sabe que é obrigatório, por lei, colocar a fonte de onde são tiradas matérias para publicações???

"Tá aí"?
Viram, caros leitores? Não é só "pegação de pé". Nada gratuito. Não fico criticando ninguém sem ter o mínimo de embasamento. E não me julgo perfeito, mas julgo (não condeno também, pois aqui todos têm chance de defesa, caso queiram) que posso sim exigir um jornalismo melhor. Todos podem exigir isso, e deveriam, pois é a nós e para nós que os jornais são feitos, publicados. E não entendo quando alguns "se passam", e caem no estúpido xingamento infantil, que a lugar algum leva. Poderíamos estabelecer sim, um debate inteligente, este sim, com objetivo de nos enriquecer. E admitir um erro não é lá grandes coisas.

posted by RÔMULO MAFRA 17:38

[@]-[@]-[@]-[@]-[@]-[@]-[@]-[@]-[@]

Petição contra a Veja
e a favor do bom jornalismo

Entre aqui e assine a petição online.

ESTA LISTA SERÁ ENVIADA AO PALÁCIO DO PLANALTO E OUTRAS INSTÃNCIAS PÚBLICAS, PARA QUE ALGO SEJA FEITO CONTRA A REVISTA VEJA (EDIT. ABRIL) EM CASO DO NÃO APARECIMENTO DE PROVAS RELATIVAS A MATÉRIA DESTE FINALD E SEMANA (30.10.2005).

No mais, mesmo que isto não seja feito (o envio da petição) já provocará alguma mídia contra o charlatanismo da revista Veja.

posted by RÔMULO MAFRA 14:24

[@]-[@]-[@]-[@]-[@]-[@]-[@]-[@]-[@]

Um dos textos mais elucidatórios sobre a nossa imprensa atual. Importantíssimo!!! E gravíssimo também!


Quem diria, Fidel vira pára-raios de ACM
Por: Renato Rovai

A melhor maneira para esconder uma forte notícia é produzir outra que cause maior impacto. Não à toa que o panfleto semanal dos Civita traz na capa desta semana um Fidel de olhos arregalados substituindo Benjamin Franklin no verso de uma nota de cem dólares. Franklin é reconhecido pelo papel que desempenhou na independência norte-americana, principalmente por ter construído o tratado de paz assinado em 1783. Mas também foi o inventor do pára-raios. Como se sabe, o distinto invento serve para atrair as danosas descargas elétricas oriundas dos céus. A revista Veja bem sabia que nesta semana cairiam raios sobre líderes da oposição. Para neutralizá-los, nada mais fulminante do que atrair Fidel para o centro do esquema petista de captação de recursos ilegais.

Mas o que Veja quer esconder? Em primeiro lugar, busca tirar de cena o caso do senador mineiro Eduardo Azeredo, revelado na semana passada (21/10) pela concorrente Isto É. A revista provou que Marcos Valério pagou o silêncio do ex-tesoureiro da campanha de Azeredo, Marcos Mourão, com um cheque de 700 mil. A denúncia da Isto É, que derrubou o senador da cadeira de presidente nacional do PSDB, ainda trazia revelações que ficaram sem explicações. A ver: "Embora os caciques do PSDB argumentem que o dinheiro que abasteceu o caixa 2 de Azeredo não tinha origem em corrupção nem em verbas públicas, as provas indicam o contrário: boa parte dos recursos da campanha mineira teve origem em empresas estatais, como as Centrais Elétricas de Minas Gerais (Cemig).

Em 21 de outubro de 1998, por exemplo, saiu R$ 1,6 milhão dos cofres da Cemig como pagamento à SMP&B, uma das agências de Marcos Valério. O pretexto para o pagamento era a produção de uma campanha publicitária da estatal para convencer os mineiros a gastar menos energia. Segundo a investigação do MP, o dinheiro teve outro destino. No dia seguinte, R$ 1,2 milhão foi parar nas contas de políticos aliados de Azeredo."

Mas não era só aos amigos tucanos que a capa com Fidel na nota de cem dólares interessava. Desde o fim de semana passado comentava-se em Salvador que a revista Carta Capital desta semana (28/10) traria fortes revelações sobre o esquema da Bahiatursa, estatal de turismo local subordinada a Secretaria de Cultura e Turismo do governo do Estado. E trouxe. Mas a operação pára-raios de Veja parece ter dado resultado. O midiático poder ignorou a descarga elétrica que, se bem investigada, pode aniquilar com o esquema de ACM.

A denúncia publicada por Carta Capital tem origem em um relatório do Tribunal de Contas do Estado (TCE) assinado pelo conselheiro Pedro Lino. São 200 páginas que revelam como funciona um caixa 2 operado a partir de contratos do governo do Estado com a agência de publicidade Propeg e ONGs formadas por funcionários públicos do esquema carlista. O relatório de Pedro Lino fala de uma movimentação, entre janeiro de 2003 a abril de 2005, de R$ 101 milhões em uma conta bancária não registrada no sistema de controle do caixa oficial do Estado. Para se ter uma idéia da grandeza dos números é praticamente o dobro dos R$ 55 milhões movimentados pelo PT via Marcos Valério. Os 55 milhões que, segundo o deputado federal ACM Neto, um dos mais escandalosos acusadores, produziu o maior escândalo da história da República.

ACMinho sabia que a matéria seria capa de Carta Capital. Seu painho-avô também. E tudo indica que já tinham trabalhado para que a denúncia deixasse de circular em semanas anteriores. Carta Capital mostra que a revista Época trouxe destaque no índice para o caso por duas vezes. Na edição do dia 10/10, apontava que a denúncia contra o esquema carlista circularia na página 43. Nenhuma linha. Na edição de 17/10, a página anunciada era a 37. Outra vez, nada. O leitor que achar um caso como esse na história do jornalismo deve enviá-lo para redação da revista Fórum. Uma matéria por duas vezes anunciada em um índice e que ficou sem publicação. Com a Carta Capital, os carlistas sabiam que seria diferente. A matéria sairia. E dessa conclusão pode ter nascido a solução Fidel.

Se não fosse isso, Veja poderia apurar melhor o material coletado. A própria reportagem se justifica dizendo que há contradições nos números apresentados pelas duas testemunhas vivas e que a única pessoa que teria conhecimento total do caso está morta.
Mas não pense, leitor, que Veja faz isso tudo só porque não gosta da barba quase branca do presidente Lula.

Os laços entre os Civita e a família tucano-pefelê são sanguíneos e os interesses comerciais comuns. O atual vice-presidente de Finanças do grupo Abril foi presidente da Caixa Econômica Federal durante o governo FHC. Emílio Carrazai ficou na CEF até 2002. De lá saiu para ajudar a Abril a enfrentar a campanha presidencial vindoura. Deixou a presidência de um banco público, para dirigir o caixa de uma revista de banca.

Há outros irmãos de sangue tucano-pefelê na turma dos Civita. Claudia Costin, secretária de Cultura do governo Alckmin até maio deste ano, é a vice-presidente da Fundação Victor Civita. Costin foi também ministra de Administração Federal e Reforma do Estado nos tempos FHC. Lembram-se da reforma de Estado na era FHC?

Em Veja nada é por acaso. A revista é a matriz intelectual da elite bufona. Seus petardos têm objetivo claro, criminalizar a esquerda. E defender seus interesses políticos e econômicos. Agora, Lula e o PT que se expliquem. É assim que funciona. A revista sabe que para ela é difícil comprovar a veracidade da história. Para os acusados é tão ou mais difícil desmenti-la. Imaginem Palloci reconstituindo um caso de recebimento de garrafas de uísque ou de rum. Sendo assim, a reportagem ficará sempre ali, a postos, para ser tratada como algo sem explicação. O jornalismo de Veja é isso, covarde. E a elite brasileira, nojenta. Pena que Lula e o hoje chantageado Palloci tenham sido tão dóceis com esses escroques.

posted by RÔMULO MAFRA 14:03

[@]-[@]-[@]-[@]-[@]-[@]-[@]-[@]-[@]

Assunto recorrente

Penso que a revista Veja conseguiu o que ela não queria dessa vez. Sinto como se o "feitiço virasse contra o feiticeiro", com esta capa ridícula acusando Fidel Castro de ter mandado 3 milhões para a campanha do Lula. Bem, pensei, se eles tinham o tal do "Valerioduto" para se abastecer, porque correr o risco de apenas 3 milhões (ou 1,4 milhões, de acordo com outra testemunha) vindos de Cuba, o que aumentaria o risco de se descobrir posteriormente? Acho que até pro leitor mais reacionário, mais Direita, a história deve ter soado como estranha, não é mesmo. Quer dizer, tem um monte de babaca espumando pela internet, bradando aos quatro cantos da Terra que a história é verdadeira, que querem impeachment logo etc e tal. Mas isso é normal. As "crianças ingênuas" existem por toda a parte.

Nem a oposição acredita
"Há elementos para uma investigação. Não diria que há elementos para o impeachment, não", disse José Serra. "Não se trata de ser muito ou pouco cauteloso". "Trata-se de ser responsável. Os fatos apontados são gravíssimos e têm de ser investigados para ver se se comprovam ou não", continuou o prefeito de São Paulo. Veja só, nem mesmo a oposição acredita numa das capas mais ridículas já vistas (sim, eu sei que já tinha falado isso em outra coluna, mas não tenho culpa que eles continuem se superando) na imprensa brasileira.

Mais um morto que "sabe tudo"
E logo a Veja deve levar um apelido nada agradável, de "revista do além", pois não é a primeira vez que apresenta denúncias (sempre contra o PT) de pessoas já falecidas. "Buratti e Poleto apresentam depoimentos fortes e comprometedores, mas embasam-nos no que ouviram falar de Ralf Barquete -- uma testemunha que não pode mais ser ouvida. Em 8 de junho de 2004, Barquete morreu vítima de câncer, aos 51 anos". Pois é gente, depois não venham me dizer que não avisei. Há um problema sério no jornalismo brasileiro, isto é evidente. Mas a Veja supera até mesmo os problemas que a nossa imprensa vem tendo ultimamente. Ela está jogando pesado contra um governo em que ela não acredita (ou que não está ganhando algo, sei lá). Todos sabem a quem a revista sempre representou: a elite, principalmente a paulistana. Alguns fingem que não sabem. Outros talvez até não saibam, mas inconscientemente está lá. É uma revista pra elite. Pra quem tenho dinheiro. Defendo sempre a elite. A esquerda, MST, CUT, PT, intelectuais críticos, são sempre o alvo preferido do semanário. Isto sempre foi óbvio. Agora é descaradamente óbvio.

E as Farcs??????
Pois é, a Veja algumas semanas atrás também apresentou as mesmas questões contra o PT. Teriam recebido dinheiro das Farcs. E aí? Cadê as provas?? Onde está o dinheiro? Já rastrearam? A revista se calou sobre o assunto? (pergunto pois não leio este panfleto da Direita). Ninguém mais falou sobre o caso? Por que? Porque ele se prestou ao papel que vem se prestando nestes últimos meses, que é o de fazer denúncias vazias (entre as poucas verdadeiras) somente para ver o "circo pegar fogo" e, claro, o objetivo principal, que é trazer a Direita de volta ao poder no ano que vem, e ela ganhar dinheiro com a venda de revistas, visto que ela é a "defensora da corrupção brasileira".

Frase do Milênio do Século da Semana: "As conseqüências interiores e exteriores até da mínima mentira são de modo geral mais danosas do que todas aquelas pequenas coisas desagradáveis que resultam de uma verdade dita diretamente." > Conde Leon Nikolaievitch Tolstoi

posted by RÔMULO MAFRA 13:23

[@]-[@]-[@]-[@]-[@]-[@]-[@]-[@]-[@]

Cuba não, Tabajara
Clóvis Rossi, na Folha de S.Paulo

SÃO PAULO - O mais elementar sentido comum e um tiquinho de informações básicas bastam para tornar completamente inverossímil a versão publicada pela revista "Veja" a respeito dos dólares de Cuba para a campanha de Luiz Inácio Lula da Silva em 2002. Nem vou tratar da discrepância imensa entre os valores mencionados pelos denunciantes. Bastaria, em um país que fosse algo mais que república bananeira, para não levar a sério a denúncia.

Mas o principal defeito de fábrica da acusação é o modus operandi supostamente utilizado. Um país como Cuba, com um regime ameaçado de desestabilização pela maior potência do planeta há quase 50 anos, tem, necessariamente, um serviço de inteligência competente. Ou já teria caído há muito tempo.

A competência inclui, nesse caso, experiência em movimentar recursos financeiros de e para o exterior.

Em sendo assim, se Fidel Castro quisesse de fato financiar a campanha de Lula, não precisaria recorrer aos métodos e percursos burlescos descritos na denúncia dos ex-funcionários de Antonio Palocci em Ribeirão Preto. O dinheiro chegaria, sem complicações e peripécias, limpinho, limpinho aos destinatários.

Que uma revista se disponha a brincar de tablóide britânico é problema dela. Mas que a oposição se disponha a participar da brincadeira já passa a ser claro sinal de indigência mental.

A anunciada intenção de convocar Palocci, então, é risível. Alguém aí acha que o ministro vai dizer à CPI: "Ah, claro, recebemos o dinheiro de Cuba e vamos utilizá-lo para enforcar o último padre na tripa do último burguês?".

A menos, é claro, que governo e oposição prefiram a fantasia à inconveniência, para ambos, de comprovar a fonte do dinheiro porco que circula na política brasileira sem que seja necessário recorrer a Fidel Castro.

posted by RÔMULO MAFRA 12:46

[@]-[@]-[@]-[@]-[@]-[@]-[@]-[@]-[@]